|
Otwarcie Sympozjum
|
|
|
|
Materialy odniesienia; rola, problemy i wyzwania
|
prof. dr hab. inż. Jacek Namieśnik
Politechnika Gdańska
Gdańsk
|
|
|
Wręczenie nagrody niespodzianki
|
|
|
|
Strategia kalibrowania w metodach spektralnych
|
prof. dr hab. Ewa Bulska
Uniwersytet Warszawski
Warszawa
|
|
|
Spektrum nowych możliwości
|
mgr inż. Mariusz Szkolmowski
MS Spektrum
Warszawa
|
|
|
Nanomateriały w analitycznej spektrometrii atomowej, aspekty metrologiczne
|
dr hab. Ryszard Dobrowolski, prof. UMCS
UMCS
Lublin
|
|
|
Wręczenie Medalu za Zasługi dla Komitetu Chemii Analitycznej PAN
|
|
|
|
Zmierzyć zapach; o analizie związków tworzących aromat żywności
|
prof. dr hab. Henryk Jeleń
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Poznań
|
|
|
Sierpik - rzeczywistość czy legenda dawnej sztuki farbierskiej
|
prof. dr hab. Maciej Jarosz
Politechnika Warszawska
Warszawa
|
|
|
Zalety i optymalizacja nebulizacji ultradźwiękowej w technice ICP-OES
|
prof. Karel Novotný
Masarikova Universita Brno
Brno
|
|
|
Kwalifikacja, weryfikacja czy walidacja?
|
dr hab. Beata Godlewska-Żyłkiewicz, prof. UwB
Uniwersytet w Białymstoku
Białystok
|
|
|
Fluorowane, chlorowane, bromowane i...
|
dr hab. inż. Adam Grochowalski, prof. PK
Politechnika Krakowska
Kraków
|
|
|
Badania biegłości w zakresie oznaczeń siarki w paliwach samochodowych: za, a nawet przeciw
|
dr Zofia Kowalewska
OBR
Płock
|
|
|
Walidacja procedur analitycznych oznaczania form specjacyjnych chromu i arsenu w wodzie techniką HPLC-ICP-MS
|
prof. dr hab. Danuta Barałkiewicz
UAM
Poznań
|
|
|
Wprowadzanie zawiesiny do plazmy argonowej ICP-OES w analizie materiałów trudno roztwarzalnych
|
mgr Jarosław Ostrowski
Instytut Nawozów Sztucznych
Puławy
|
|
|
Porównanie wybranych parametrów kontroli jakości metod EDXRF oraz ICP-MS w analizie próbek środowiskowych przygotowanych techniką stapiania
|
dr Magdalena Jabłońska-Czapla
Instytut Podstaw Inżynierii Środowiska PAN
Zabrze
|
|
|
Warsztaty aparaturowe (rotacyjne zajęcia w podgrupach)
|
|
|
|
Nowe rozwiązania firmy Knauer w dziedzinie chromatografii wysokosprawnej
|
A.G.A. Analytical
Warszawa
|
|
|
Mineralizator mikrofalowy NOVAWAVE
|
MS Spektrum
Warszawa
|
|
|
Szybciej, lepiej, łatwiej! Jak sprostać wyzwaniom stojącym przed współczesnym analitykiem?
|
Sigma-Aldrich
Poznań
|
|
|
Atrakcje: Turniej strzelecki lub Zwiedzanie Bazyliki Licheńskiej
|
|
|
|
ANALITYKA OD PODSTAW
|
|
|
|
Pobieranie, transport i przechowywanie próbek - źródłem pierwszych błędów analityka
|
dr hab. inż. Agata Kot-Wasik, prof. PG
Politechnika Gdańska
Gdańsk
|
|
|
Stosowanie i interpretacja kart kontrolnych
|
dr hab. inż. Piotr Konieczka, prof. PG
Politechnika Gdańska
Gdańsk
|
|
|
Zastosowanie nosa elektronicznego w analityce - możliwości i ograniczenia
|
prof. dr hab. Waldemar Wardencki
Politechnika Gdańska
Gdańsk
|
|
|
Jak wykorzystać wyniki PT do szacowania niepewności metody?
|
dr Waldemar Korol
Krajowe Laboratorium Pasz
Lublin
|
|
Jak wykorzystać wyniki badań biegłości do szacowania niepewności metody ?
Waldemar Korol, Jolanta Rubaj, Grażyna Bielecka
Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy
Krajowe Laboratorium Pasz w Lublinie korol@clpp.lublin.pl
Doświadczalne podejście do szacowania niepewności pomiaru na podstawie wyników badań biegłości PT znalazło potwierdzenie w wielu dokumentach, przewodnikach i normach. W dokumencie akredytacji europejskiej EA-04/16 dopuszcza się możliwość szacowania niepewności na podstawie odchylenia standardowego z badań biegłości (U = 2 x sPT). W oparciu o taki system funkcjonują niemieckie laboratoria urzędowego nadzoru paszowego VDLUFA. W nowym przewodniku Eurachem/CITAC Guide CG 4 (2012) nt. obliczania niepewności pomiarów analitycznych, dużo miejsca poświęcono wykorzystaniu wyników PT do oceny niepewności. Zaletą tego podejścia jest podobieństwo badanych matryc do spotykanych w badaniach rutynowych, wadą jest często brak odniesienia do certyfikowanej wartości (CRM) i brak możliwości wykazania spójności pomiarowej. Jest ono jednak wystarczające podejście do praktycznych zastosowań. Szczegółowe postępowanie przy obliczaniu niepewności na podstawie wyników PT podano w Raporcie Technicznym Eurolab nr 1/2007 i w podręczniku Nordtest TR 537 (Biuletyn POLLAB Nr 2/51/2008) a także w normie ISO 11352:2012. Kryteria wykorzystania wyników PT to uczestnictwo w dostatecznej ilości PT (≥6) uwzględnianie tylko wyników zadowalających o wskaźniku z <2 (najlepiej ≤1) i akceptowanej precyzji PT (0,5 < H < 2). Podano przykłady szacowania niepewności na podstawie wyników PT i porównano z niepewnością obliczoną wg przewodnika GUM.
|
|
|
Kierunki rozwoju spektrometrii plazmowej
|
dr hab. Stanisław Walas
Uniwersytet Jagielloński
Kraków
|
|
|
Jak sterować jakością badań laboratoryjnych i spełniać wymagania akredytacji
|
dr Marek Dobecki
Instytut Medycyny Pracy im. prof. dra J. Nofera
Łódź
|
|
|
Wykład prof. Ewy Bulskiej
|
|
Wykład Mariusza Szkolmowskiego
|
|
Wykład prof. Ryszarda Dobrowolskiego
|
|
prof. Henryk Jeleń, wykład
|
|
dr Aleksander Jankowski laureat nagrody
|
|
Wykład dr Katarzyny Lech
|
|
.
|
|
Wykład prof. Adama Grochowalskiego
|
|
Wykład dr Zofii Kowalewskiej
|
|
Wykład prof. Danuty Barałkiewicz
|
|
Wykład Jarosława Ostrowskiego
|
|
Bartosz Poślednik
|
|
Warsztaty MS Spektrum
|
|
Warsztaty A.G.A. Analytical
|
|
Warsztaty Sigma-Aldrich
|
|
Wykład prof. Agaty Kot-Wasik
|
|
dr Waldemar Korol, wykład
|
|
prof. Waldemar Wardencki, wykład
|
|
wykład prof. Piotra Konieczki
|
|
dr Stanisław Walas, wykład
|
|
dr Marek Dobecki, wykład
|